16-09-09

Greet Rouffaer voelt zich te goed

decoration

 

Als BV heb je af en toe al wat meer voordelen dan iemand anders: exclusieve feestjes, premières, VIP-tickets… Toch is dat voor sommigen blijkbaar nog niet voldoende. Greet Rouffaer stapte op bij de première van The Sound of Music omdat ze de plaatsen die ze toegewezen kreeg niet goed genoeg vond.

Greet Rouffaer heeft serieuze sterallures. Ze was samen met haar gezin uitgenodigd om naar de première te gaan van The Sound of Music maar de actrice is nog voor de aanvang van de musical opgestapt. “Zo’n vernedering als toen wil ik nooit meer meemaken”, vertelt ze in een interview met een weekblad. Maar de reden voor haar vertrek is ronduit belachelijk.

Volgens haar worden de BV’s bij premières alleen opgevoerd als publiekstrekkers: ze moeten poseren voor de camera’s en enkele lovende uitspraken geven zodat die daarna in de pers kunnen gebruikt worden om volk naar de zalen te lokken. En dus vindt ze dat ze daarvoor best iets in de plaats mag krijgen.

Toen Greet haar zitplaatsen toegewezen kreeg, was ze allesbehalve gelukkig. “Wij moesten verdorie helemaal bovenaan aan de zijkant zitten, in de nok van het balkon”, aldus Rouffaer. Toen ook nog bleek dat ze geen toegang zou krijgen tot de vipreceptie achteraf, was voor haar de maat vol. Nog voor de musical begon, stapte ze op.

17:55 Gepost door BV-spotter in Algemeen | Permalink | Commentaren (1) | Tags: bv |  Facebook |

Commentaren

Op uw site werd er in september een bericht over mij gepubliceerd. U nam zonder enige vorm van verificatie een 'interview' over van Dag Allemaal. Dit interview werd echter nooit door mij gegeven. Daarom ook diende ik klacht in bij de Hoge Raad voor journalistiek die mij gisteren haar beslissing meedeelde. U vindt haar besuit hieronder. Ik hoop dat dit voorval u in de toekomst zorgvuldiger en professioneler doet omgaan met berichtgeving en bovenal ook dat u zich bewust bent van de schade die één en ander berokkenen kan aan de vermeende 'beschuldigde'.

besluit hoge raad:

Er bestaat geen betwisting over het feit dat Greet Rouffaer aan Dag Allemaal een telefonisch
interview geweigerd heeft, naar eigen zeggen wegens slechte ervaringen in het verleden. Op
aandringen van de journalist, heeft ze hem wel een schriftelijke reactie per mail gestuurd.

De journalist heeft die reactie weergegeven in de vorm van een interview, terwijl het niet de
bedoeling was van klaagster om daarover een interview te geven (zie ook: RvdJ 2005-02,
Christiane T. t/ Vanhellemont en Dag Allemaal, 10 maart 2005).
Bovendien zijn Rouffaer in minstens twee passages woorden in de mond gelegd die ze niet
heeft gebruikt: „Ik ben op een schandalige manier vernederd., en „Ik weiger me op deze
schandalige manier te laten misbruiken.. Deze citaten, die niet stroken met de waarheid (zie
de eerste plicht in de Verklaring der plichten en rechten van de journalist) worden bij het
artikel in het vet en in een groter lettertype weergegeven. De eerste tekst is als titel gekozen, en de tweede is als citaat uitvergroot naast het artikel gepubliceerd. De reactie van Rouffaer

heeft daardoor een polemisch karakter gekregen, wat evenmin haar bedoeling is geweest.

De Raad voor de Journalistiek stelt vast dat Dag Allemaal en de journalist, zowel wat de vorm
als wat de inhoud betreft, foutief hebben gehandeld.

Om die redenen is de Raad voor Journalistiek van oordeel:
De klacht is gegrond







Gepost door: greet rouffaer | 14-11-09

De commentaren zijn gesloten.